{"id":2005,"date":"2017-02-21T10:26:04","date_gmt":"2017-02-21T10:26:04","guid":{"rendered":"http:\/\/arival.org\/?p=2005"},"modified":"2017-02-21T10:26:04","modified_gmt":"2017-02-21T10:26:04","slug":"la-pmcm-lamenta-que-el-tribunal-europeo-lejos-de-sentar-criterio-genere-confusion-dejando-en-el-limbo-la-solucion-a-la-devolucion-de-los-intereses-de-demora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/viejaarival.belenweb.com\/index.php\/la-pmcm-lamenta-que-el-tribunal-europeo-lejos-de-sentar-criterio-genere-confusion-dejando-en-el-limbo-la-solucion-a-la-devolucion-de-los-intereses-de-demora\/","title":{"rendered":"La PMcM lamenta que el Tribunal Europeo lejos de sentar criterio genere confusi\u00f3n dejando en el limbo la soluci\u00f3n a la devoluci\u00f3n de los intereses de demora"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/viejaarival.belenweb.com\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/DSC0681.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\" wp-image-2006 alignleft\" alt=\"_DSC0681\" src=\"https:\/\/viejaarival.belenweb.com\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/DSC0681-1024x682.jpg\" width=\"250\" height=\"200\" \/><\/a>La <b>Plataforma Multisectorial contra la Morosidad (PMcM) lamenta que el Tribunal Europeo lejos de sentar criterio genere confusi\u00f3n dejando en el limbo la soluci\u00f3n a la devoluci\u00f3n de los intereses de demora. La sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) deja a 230.000 proveedores sin los 3.000 millones de euros a los que el Gobierno les exigi\u00f3 renunciar<\/b> si quer\u00edan cobrar mediante los planes de pago a proveedores puestos en marcha desde 2012.<b> <\/b><\/p>\n<p>\u201cTen\u00edamos la convicci\u00f3n de que la sentencia del TJUE supusiera un punto de inflexi\u00f3n en la lucha contra la morosidad en Espa\u00f1a, pero <b>su interpretaci\u00f3n excepcional lo que genera es una posici\u00f3n de dominio de las AA.PP. en el pago a proveedores\u201d<\/b>, denuncia el presidente de la PMcM, Antoni Ca\u00f1ete.<\/p>\n<p><b>\u201cEn su sentencia de hoy, el TJUE argumenta que la firma de la renuncia de los intereses de demora es leg\u00edtima en s\u00ed misma siempre y cuando fuera voluntaria y precisamente el saber si lo fue corresponde determinarlo a un juez nacional. Creemos que con ello no tiene en cuenta la relaci\u00f3n de posici\u00f3n de dominio entre cliente y proveedor\u201d, <\/b>afirma Ca\u00f1ete.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>Sobre la voluntariedad de la renuncia a los intereses de demora<\/b><\/p>\n<p>La abogada general, Eleanor Sharpston, en mayo de 2016 concluy\u00f3 que la medida del Gobierno <b>fue legal porque, a su parecer, la renuncia a los intereses de demora fue \u201cvoluntaria<\/b>\u201d al considerar que los acreedores ten\u00edan otras \u201copciones reales\u201d.<\/p>\n<p>As\u00ed lo manifest\u00f3 \u201ca pesar de ver que <b>la propia Comisi\u00f3n Europea intent\u00f3 replicar vehementemente que, en cierto modo, el mecanismo no era voluntario y que, de hecho, los acreedores no ten\u00edan elecci\u00f3n\u201d<\/b>, explica Ca\u00f1ete<b>.<\/b><\/p>\n<p>Para el presidente de la PMcM, <b>el argumento de la voluntariedad resulta \u201cinjustificable y sorprendente\u201d<\/b> a la vista del literal del <b>art\u00edculo 7.2 de la Directiva 2011\/7, donde se recoge que se considerar\u00e1 manifiestamente abusiva una cl\u00e1usula contractual o una pr\u00e1ctica que excluya el inter\u00e9s de demora. <\/b><\/p>\n<p>En su opini\u00f3n, \u201clo justo ser\u00eda que se exigiera a las AA.PP. que pagaran de oficio los intereses de demora; no es comprensible que cuando los ciudadanos y empresas liquidamos nuestros impuestos fuera de plazo tengamos que pagar intereses, y que no ocurra lo mismo con las AA.PP.\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>Pendientes de la respuesta de la UE sobre otra cuesti\u00f3n vital<\/b><\/p>\n<p>La Comisi\u00f3n Europea ha anunciado de forma inesperada que expedienta al Gobierno espa\u00f1ol y le insta a adoptar medidas antes de dos meses para que las administraciones cumplan el plazo legal de 30 d\u00edas. \u201cEste aviso solo puede interpretarse como una exigencia a la implantaci\u00f3n del R\u00e9gimen Sancionador de manera inmediata, que es una de nuestras hist\u00f3ricas reivindicaciones\u201d, se\u00f1ala el presidente de la PMcM.<\/p>\n<p>La PMcM est\u00e1 a la espera de recibir respuesta por parte de la instituci\u00f3n europea sobre otro asunto m\u00e1s de vital importancia: que ponga fin a la <b>metodolog\u00eda establecida por ley en Espa\u00f1a para el c\u00e1lculo del periodo medio de pago de las AA.PP<\/b>., \u201cque desde la PMcM venimos denunciando que maquilla la cifra real, al reducirla en al menos 30 d\u00edas\u201d, recuerda.<\/p>\n<p>\u201cAnte el gran trabajo que hasta ahora hab\u00eda estado realizando la UE en l\u00edneas generales en materia de impagos a proveedores, desde la PMcM confiamos en que la pr\u00f3xima decisi\u00f3n que tome sea, por el bien de nuestras pymes y aut\u00f3nomos, favorable a nuestros intereses, tal y como les hemos solicitado\u201d, asegura el presidente de la PMcM, Antoni Ca\u00f1ete.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>Proyecto de Ley de Contratos del Sector P\u00fablico <\/b><\/p>\n<p>La PMcM ha alertado de la grave situaci\u00f3n de la tramitaci\u00f3n de la Ley de Contratos del Sector P\u00fablico, cuyo plazo de enmiendas finaliza este s\u00e1bado 18 de febrero. \u201cDe aprobarse el Proyecto de Ley de Contratos del Sector P\u00fablico tal y como est\u00e1, se permitir\u00eda una ampliaci\u00f3n sine die del tiempo de certificaci\u00f3n. Esto, entre otros aspectos, producir\u00eda una involuci\u00f3n en los plazos de pago que podr\u00eda significar la destrucci\u00f3n de puestos de trabajo y cierre de empresas. <b>No entendemos c\u00f3mo se puede proponer volver al acuerdo entre las partes <\/b>(entre contratista principal y subcontratista), <b>y que todav\u00eda se confundan los plazos de pago con lo que son medios de pago <\/b>como el confirming, entre otros. Esperamos que nuestras propuestas sean finalmente incluidas, por el bien de nuestras pymes y aut\u00f3nomos\u201d, confiesa Ca\u00f1ete.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>Cumbre contra la Morosidad 2017<\/b><\/p>\n<p>\u201cComo confiamos en que el r\u00e9gimen sancionador ser\u00e1 una realidad en breve, desde la PMcM queremos <b>crear el marco adecuado<\/b>. Hemos comenzado ya a preparar la cuarta edici\u00f3n de nuestra <b>Cumbre Pol\u00edtico-Empresarial<\/b>, que se <b>celebrar\u00e1 a<\/b> <b>finales del primer trimestre del a\u00f1o\u201d, explica <\/b>el <b>presidente de la entidad, Antoni Ca\u00f1ete<\/b>.<\/p>\n<p><b>\u201cTodos los grupos pol\u00edticos<\/b> incluyeron la propuesta del r\u00e9gimen sancionador en sus \u00faltimos programas electorales y es por ello que esperamos contar en nuestra Cumbre con todos ellos y con <b>la m\u00e1s alta representaci\u00f3n por parte del Gobierno\u201d, confiesa Ca\u00f1ete<\/b>. <b><\/b><\/p>\n<p><b>Los interesados en asistir pueden ya realizar su inscripci\u00f3n gratuitamente a trav\u00e9s de la direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico <\/b><a href=\"mailto:administracion@pmcm.es\"><b>administracion@pmcm.es<\/b><\/a><b> <\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Plataforma Multisectorial contra la Morosidad (PMcM) lamenta que el Tribunal Europeo lejos de sentar criterio genere confusi\u00f3n dejando en el limbo la soluci\u00f3n a la devoluci\u00f3n de los intereses de demora. La sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) deja a 230.000 proveedores sin los 3.000 millones de euros a los que el Gobierno les exigi\u00f3 renunciar si quer\u00edan cobrar mediante los planes de pago a proveedores puestos en marcha desde 2012. \u201cTen\u00edamos la convicci\u00f3n de que la sentencia del TJUE [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2006,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/viejaarival.belenweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2005"}],"collection":[{"href":"https:\/\/viejaarival.belenweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/viejaarival.belenweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/viejaarival.belenweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/viejaarival.belenweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2005"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/viejaarival.belenweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2005\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2008,"href":"https:\/\/viejaarival.belenweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2005\/revisions\/2008"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/viejaarival.belenweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2006"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/viejaarival.belenweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/viejaarival.belenweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2005"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/viejaarival.belenweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}